Francesca Hong, candidata a gobernadora de Wisconsin respaldada por los Socialistas Democráticos de América (DSA), se perfila como favorita demócrata a menos de dos semanas de las primarias, según la fuente consultada. La candidata acumula, sin embargo, un historial de declaraciones que complican su avance hacia el electorado general.
Una publicación eliminada de noviembre de 2020 en X volvió a circular esta semana. «Cancel Thanksgiving. Should have done this in 1621», escribió Hong en aquel momento, añadiendo que la pandemia debería haber bastado para «dejar de celebrar el colonialismo y el evento original de superpropagación que mató a los indígenas folx [sic] y a las mujeres». La referencia era a la propagación de la viruela entre las poblaciones indígenas.
Hong no ha ocultado su orientación ideológica durante la campaña. Describe su proyecto como garantizar que «la gente de clase trabajadora tenga su parte justa» y comparte posiciones con figuras como el alcalde de Nueva York Zohran Mamdani, también autoproclamado socialista. Entre sus propuestas figuran subvenciones estatales diferenciadas por raza para trabajadores sociales, supermercados financiados con fondos públicos y un banco administrado por el Estado de Wisconsin.
El momentum acumulado en semanas recientes la sitúa, según la misma fuente, como práctica segura para obtener la nominación demócrata. La candidatura ha generado reacciones en redes sociales: el comentarista conservador Stephen Miller señaló el uso del término «folx» —marcador de inclusividad LGBTQ+— como síntoma del registro ideológico de la candidata.
Hong también enfrentó críticas por una publicación de 2019 en la que describía una visita a una cadena de comida rápida en Black River Falls y mencionaba sentirse incómoda por la presencia de «demasiados blancos viejos».
El ex gobernador republicano Scott Walker calificó la retórica de Hong como capaz de volver al estado «inseguro», en declaraciones recogidas por Fox News.
---
Conviene mirar los incentivos. Hong ha construido su campaña sobre la premisa de que el Estado puede y debe sustituir al mercado en la provisión de bienes básicos: alimentos, crédito, servicios sociales. La historia de los bancos públicos y los supermercados estatales —en América Latina y en Europa del Este— ofrece evidencia suficiente sobre adónde conduce esa lógica: ineficiencia, déficit y carga sobre el contribuyente.
El dato importa más que el ruido. Más allá de las publicaciones eliminadas, lo relevante para Wisconsin es si los votantes están dispuestos a financiar con su dinero un experimento de ingeniería social cuyo costo fiscal nadie ha cuantificado en público. La primaria responderá esa pregunta; las elecciones generales, si llegan, la pondrán a prueba con un electorado más amplio y menos predispuesto a la aventura estatista.
