Corea del Sur recibió una disculpa de Ucrania por desvelar el traslado de dos soldados norcoreanos capturados en el marco de la guerra con Rusia, pero considera que ese gesto no satisface sus demandas y evalúa «medidas firmes» ante la tensión con Kiev.
El ministro de Exteriores surcoreano, Cho Hyun, dijo que su homólogo ucraniano, Andri Sibiga, le transmitió mensajes que «incluyeron una disculpa». Añadió que existe una diferencia con el nivel de disculpa que Seúl esperaba, por lo que las autoridades surcoreanas pretenden responder con firmeza, según Yonhap.
Entre las opciones que sopesa Seúl figura llamar a consultas a su embajador en Ucrania, Park Hee Chang. Al mismo tiempo, el Gobierno surcoreano reiteró que había un acuerdo entre las partes para mantener la confidencialidad sobre el traslado de los soldados, capturados en enero de 2025 cuando combatían en la región rusa de Kursk.
La controversia se agravó después de que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, revelara el traslado de los soldados durante su discurso ante la 81ª Asamblea General de Naciones Unidas. Para Seúl, esa divulgación violó el acuerdo de confidencialidad y puso en riesgo la estabilidad de la península de Corea.
Los dos soldados norcoreanos fueron capturados en Kursk, convirtiéndose en los primeros en serlo desde el envío de tropas por parte de Pyongyang en el marco de un acuerdo con Moscú. En febrero de 2025, pidieron ser entregados a Corea del Sur. En entrevista con el diario surcoreano Chosun Ilbo afirmaron: «Hemos solicitado el estatus de refugiado y queremos ir a Corea del Sur».
La polémica estalla además en un momento en que el presidente surcoreano, Lee Jae Myung, impulsa negociaciones con Corea del Norte para lograr un acuerdo de paz. Lee, que llegó al cargo en junio de 2025, ha abogado por normalizar las relaciones bilaterales y por avanzar hacia la estabilidad y la paz en la península de Corea, algo que, a su juicio, pasa también por un acuerdo que lleve a la desnuclearización de la zona.
Conviene mirar los incentivos. Si Seúl cree que Ucrania quebró un acuerdo de confidencialidad, la respuesta no es solo un gesto de protocolo: es una señal sobre el valor que Corea del Sur atribuye al cumplimiento de los pactos. En diplomacia, como en los mercados, la confianza no se improvisa; se protege o se erosiona.
La historia sugiere cautela. Para Corea del Sur, el episodio toca una fibra estratégica: la relación con Pyongyang, la estabilidad peninsular y la credibilidad de sus compromisos. Para Ucrania, el costo puede ser un enfriamiento innecesario con un socio que había aceptado reglas precisas. Cuando el Estado habla en nombre de la seguridad, también asume el deber de guardar lo que promete guardar.
