El Gobierno de Estados Unidos acusó a operativos de inteligencia rusos de orquestar un complot de asesinato por encargo contra un crítico del Kremlin que, según los fiscales, estaría viviendo en Washington, D.C.
En documentos revelados el martes, fiscales federales sostienen que la conspiración formaba parte de una red global más amplia que reclutaba personas para cometer asesinatos y ataques terroristas en nombre de Moscú. Los cinco hombres acusados habrían trabajado para los servicios de inteligencia de Rusia y están señalados de haber pagado, o intentado pagar, a otras personas dentro de Estados Unidos y en el extranjero para vigilar y matar a disidentes rusos.
Tres de los acusados también enfrentan cargos de conspiración para cometer asesinato por encargo. Los cinco permanecen prófugos, según el Departamento de Justicia.
De acuerdo con los fiscales, la operación habría llegado a la capital estadounidense a fines de agosto, cuando supuestos operativos rusos ordenaron a un ciudadano venezolano radicado en Estados Unidos filmar en secreto dos lugares del área de Washington vinculados con un crítico del Kremlin. Luego, siempre según la acusación, le ofrecieron 40.000 dólares para ejecutar el asesinato.
El reclutado completó la vigilancia, pero se negó a cometer el homicidio, según el acta de acusación.
Los fiscales afirman que los cinco acusados eran miembros o asociados de una red dirigida por la inteligencia rusa que financiaba el terrorismo y coordinaba operaciones violentas en varios países. El reclutador, según la acusación, guio al operativo paso a paso, le indicó poner el teléfono en modo avión, empezar a grabar antes de entrar al vecindario, reducir la velocidad al pasar por la casa del objetivo y borrar los mensajes después.
La acusación dice además que los conspiradores usaban lenguaje cifrado: llamaban al asesinato «construcción» y a la vigilancia «medir un terreno». Cuando el recluta se negó a realizar el crimen, los fiscales alegan que la red buscó otros reclutas en Estados Unidos y que también tenía «personas en México» disponibles para el trabajo.
El caso importa por algo más que su violencia: apunta a una arquitectura clandestina que cruza fronteras, paga intermediarios y explota vacíos de seguridad en sociedades abiertas. Conviene mirar los incentivos. Cuando un aparato estatal recurre a redes de reclutamiento, subcontrata el riesgo y dispersa la responsabilidad, pero también revela su dependencia de la opacidad para proyectar poder.
Para Washington, el expediente plantea una pregunta incómoda: cuánta capacidad tiene un Estado extranjero para operar dentro de su capital sin ser detectado a tiempo. Para las democracias, el mensaje es aún más amplio. La defensa del estado de derecho no se limita a procesar a los ejecutores; exige también cortar las cadenas de financiación, reclutamiento y encubrimiento que hacen posible este tipo de operaciones.
