Edición Globalsábado 17 de octubre de 2026 El mundo en breveLa edición semanal
Continente ORDEN Y PERSPECTIVA GLOBAL.
LíderesEstados UnidosLas AméricasEuropaAsia y ChinaOriente Medio y ÁfricaInternacionalNegociosFinanzas y economíaCiencia y tecnologíaCultura
Secciones y más
El mundo
LíderesEstados UnidosLas AméricasEuropaAsia y ChinaOriente Medio y ÁfricaInternacional
Negocios, ciencia y cultura
NegociosFinanzas y economíaCiencia y tecnologíaCultura
El medio
El mundo en breveLa edición semanal BoletinesAcerca
Estados Unidos

Protestas ensordecen la cena de Xi en la Casa Blanca

Las consignas por Hong Kong, Tíbet y presos políticos interrumpieron la cena de Estado ofrecida por Trump al presidente chino. El episodio puso en primer plano el costo político de recibir a Pekín mientras persisten acusaciones de abusos y robo de propiedad intelectual.
Estados Unidosviernes 25 de septiembre de 2026

Las protestas prodemocracia llegaron hasta la Casa Blanca y se hicieron oír durante la cena de Estado ofrecida a Xi Jinping. Los gritos de «Free Hong Kong», «Xi Jinping you’re not welcome» y «freedom for political prisoners» se escucharon desde Lafayette Park y, por momentos, ahogaron el evento en la noche del jueves, según la cobertura de Fox News Digital.

Las consignas comenzaron antes de que tocara la banda de la Infantería de Marina y siguieron audibles, aunque con menor fuerza, durante la presentación. El encuentro reunió a 134 invitados, incluidos Trump, Melania Trump, Xi y Peng Liyuan, además de directivos de grandes tecnológicas como Jensen Huang, Mark Zuckerberg, Lisa Su, Tim Cook, Sam Altman, Elon Musk, Jeff Bezos, Satya Nadella, Sundar Pichai y Shou Zi Chew.

La escena reflejó una contradicción conocida en la diplomacia comercial: Washington busca negociar con Pekín, pero una parte visible del debate público insiste en que el precio no debe ser el silencio sobre la represión. Conviene mirar los incentivos. Cuando una potencia recibe al líder chino bajo luces de gala, los críticos recuerdan que la relación no gira solo en torno a comercio, inteligencia artificial o minerales raros, sino también a derechos humanos y a disputas estratégicas que no desaparecen por protocolo.

Fox News Digital señala que los dos líderes esperaban tratar inteligencia artificial, robo de propiedad intelectual, prácticas comerciales y minerales de tierras raras. Ese elenco de asuntos resume el verdadero tablero: poder tecnológico, acceso a insumos críticos y reglas de competencia. Para la libre empresa, el problema no es que se negocie; el problema es aceptar una relación asimétrica en la que el Estado chino conserva herramientas políticas y regulatorias que distorsionan el mercado global.

Los manifestantes incluyeron grupos tibetanos, uigures, de Hong Kong, demócratas chinos y Falun Gong, reunidos en Washington para llamar la atención sobre las presuntas violaciones de derechos humanos del gobierno chino. También portaron el símbolo de Winnie the Pooh, una burla asociada a Xi Jinping en la cultura de internet y ya incorporada por los opositores del líder chino.

La dimensión humana no debe quedar enterrada bajo el protocolo. Entre los nombres mencionados por los manifestantes estuvo el de Dr. Gulshan Abbas, a quien Mike Johnson ha pedido liberar. Fox News Digital dice que Abbas es una doctora uigur retirada que desapareció de su casa en China el 10 de septiembre de 2018 y que luego fue condenada a 20 años por cargos vinculados con terrorismo que su familia califica de fabricados.

Esa historia ilustra por qué la relación con Pekín sigue cargada de fricción moral y política. Un Estado que encarcela, castiga o desaparece a disidentes erosiona la confianza necesaria para cualquier orden internacional estable. Y cuando esa misma potencia compite en tecnología, comercio y recursos estratégicos, la tolerancia diplomática deja de ser virtud y pasa a ser debilidad.

Trump puede sostener que el diálogo con Xi es «constructivo», pero la imagen de una cena de gala interrumpida por protestas demuestra que el costo reputacional de normalizar a Pekín sigue presente. Para quienes defienden instituciones abiertas, la lección es simple: no hay cooperación duradera sin reglas claras, sin transparencia y sin respeto por la libertad individual. La mesa puede servirse con protocolo; la política, no obstante, sigue llena de cuentas pendientes.

Más sobre Estados Unidos

La edición semanal

El temario completo de la semana

Leer la edición →