Ha pasado un año desde que Trump ayudó a negociar un alto el fuego entre Israel y Hamás y puso en marcha un plan de paz de 20 puntos para intentar dar estabilidad duradera a la región.
Desde entonces, ese proceso ha ido sumando apoyos en distintos frentes. Josh Gruenbaum, asesor sénior de la Board of Peace, dijo a Fox News Digital que el éxito de los últimos 12 meses se debió en gran medida al liderazgo de Trump y a su compromiso con la paz.
Gruenbaum afirmó que el punto de inflexión fue la llegada de alguien que «realmente conocía el expediente» porque había tenido la oportunidad de estudiarlo y entenderlo. Según dijo, Trump y su equipo —incluido Steve Witkoff, Jared Kushner y Marco Rubio— construyeron relaciones de trabajo con actores regionales basadas en la confianza y en la lógica de la «paz mediante la fuerza».
Añadió que ese enfoque obligó a Hamás a entender que la alternativa era terminar «de la manera muy dura» o aceptar una salida incluida en el plan de 20 puntos. También sostuvo que se ha logrado «construir consenso en todo el mundo, incluida Europa», porque esa sería «la única opción» pragmática para detener el conflicto.
Gruenbaum señaló además que la Board of Peace ha cultivado relaciones sólidas con Naciones Unidas. En noviembre de 2025, la ONU respaldó esa junta mediante la resolución 2803.
Antes de reunirse con Trump en la Casa Blanca, Netanyahu firmó su adhesión como miembro de la Board of Peace en presencia de Rubio. Por su parte, la comisionada de la Unión Europea para el Mediterráneo y la Demografía, Dubravka Šuica, anunció en una reunión de alto nivel en septiembre que la UE había reunido «unos 1.000 millones de dólares» para la recuperación temprana en Gaza y que firmaría proyectos de recuperación.
El resultado es una coalición inusual: Washington, partes de Europa y la ONU sostienen ahora una misma arquitectura política en torno a Gaza. Conviene mirar los incentivos. Cuando un conflicto entra en una fase de administración internacional, el riesgo no es la falta de declaraciones, sino la diferencia entre respaldo simbólico y capacidad efectiva de imponer disciplina.
Para Trump, el mérito político es claro: ha convertido la coerción y la negociación en una marca de política exterior con apoyo visible. Para sus críticos, el desafío será demostrar que esa fórmula produce algo más que una pausa precaria. En Gaza, como casi siempre, la estabilidad no la garantiza un comunicado, sino la capacidad de hacer cumplir las reglas.
