La actriz y comediante Rosie O'Donnell volvió a comparar a las autoridades migratorias estadounidenses con la Alemania nazi. En un video publicado el viernes en TikTok, titulado «Friday Ramble», O'Donnell pasó de comentar la muerte de la cantante Dolly Parton a lanzar una serie de acusaciones contra el gobierno de Trump.
«Estamos haciendo campos de concentración… Estamos deteniendo a personas sin orden judicial. Estamos violando a niños en detención, en detención de ICE, todas quedan embarazadas», afirmó O'Donnell, según recoge el video citado por Fox News. La actriz añadió preguntas sobre el destino de esas presuntas víctimas y sus hijos, sin ofrecer documentación, testimonio verificable ni fuente que respalde la acusación.
O'Donnell invocó además la consigna «Never Again» —asociada a la memoria del Holocausto— para sostener que «el fascismo está en pleno apogeo» en Estados Unidos. Acto seguido dirigió sus críticas al presidente Trump, a quien acusó de gobernar solo para «hombres blancos y poderosos» y de sostener un sistema de «patriarcado» que calificó de «mortal». Cerró el segmento pidiendo que «gente como Dolly Parton» —con «corazón»— gobernara el mundo.
No es la primera vez que O'Donnell traza este paralelismo. En julio pasado ya había comparado a ICE con la Alemania nazi, instando a los estadounidenses a «no dejarse silenciar». La actriz mantiene desde hace años una postura de confrontación abierta con Trump y su entorno, y ha protagonizado episodios similares en apariciones públicas, incluida una participación como presentadora invitada en un programa de entrevistas donde arremetió repetidamente contra el mandatario.
El episodio se produce en un contexto de creciente presión política contra las instalaciones de detención migratoria: legisladores demócratas han pedido públicamente el cierre de al menos un centro en Texas, enmarcando la discusión en términos aún más duros, como la calificación de ICE como «terrorista doméstico». La retórica de O'Donnell se inserta en esa ofensiva discursiva, aunque sin el respaldo de una denuncia formal, un informe de inspección o un testimonio identificable que sustente las acusaciones de violación sistemática que formuló.
Conviene mirar los incentivos detrás de este tipo de declaraciones. En un ecosistema mediático donde la indignación viral genera alcance y relevancia pública instantánea, comparar cualquier política migratoria con el genocidio nazi produce un efecto de shock que rara vez exige prueba. El costo de la hipérbole recae, sin embargo, sobre el debate público: cuando cada desacuerdo de política se convierte en «fascismo» o «campo de concentración», el lenguaje pierde la capacidad de distinguir entre una controversia administrativa legítima —cómo se gestionan las detenciones, qué garantías procesales existen— y un crimen de lesa humanidad documentado.
El dato importa más que el ruido. Las autoridades migratorias operan bajo marcos legales, protocolos de inspección y supervisión judicial que pueden y deben escrutarse con rigor; ese escrutinio, no la analogía histórica gratuita, es el que permite corregir abusos reales si los hubiera. La historia sugiere cautela ante quienes banalizan el Holocausto para ganar un punto en la coyuntura política del día: la analogía no solo carece de sustento en este caso, sino que erosiona el peso moral de la memoria que invoca.
