El Kremlin aseguró que el supuesto acuerdo de tregua energética entre Rusia y Ucrania, anunciado por Donald Trump, nunca se cerró. Por esa razón, dijo Dmitri Peskov, portavoz de la Presidencia rusa, no se puede afirmar que Rusia lo esté violando.
«No se llegó a concretar, por lo que no se puede decir que Rusia no lo esté cumpliendo», afirmó Peskov en rueda de prensa. Cuando se le preguntó por el alcance del alto el fuego energético y si se había especificado, respondió que no y remató: «Tienen toda la razón. Por lo tanto, seguimos trabajando en esta dirección».
El desmentido llega en medio de una nueva oleada de ataques contra infraestructura ucraniana. El Ministerio de Defensa de Rusia informó este miércoles sobre ataques a ocho objetivos de infraestructura energética y de comunicaciones en Ucrania.
Ukrenergo, la empresa pública de energía eléctrica de Ucrania, informó de cortes de suministro de emergencia después de que misiles rusos alcanzaran anoche las tres centrales termoeléctricas que funcionan en la región de Kiev. También se anunciaron cortes en Járkov y en otras seis regiones de Ucrania.
Las autoridades locales dijeron además que los ataques a centrales de ciclo combinado y a otros objetivos energéticos en la capital y sus alrededores afectaron el suministro en regiones vecinas. Es el primer ataque masivo ruso al sistema energético ucraniano desde que Trump anunció el domingo un supuesto acuerdo de tregua por el que ambos bandos se habrían comprometido a poner fin a este tipo de ataques.
Ni Rusia ni Ucrania confirmaron haber llegado con Trump a ese acuerdo. Kiev, no obstante, detuvo durante dos días sus ataques al sector petrolero ruso y se mostró dispuesto a declarar la tregua mencionada por el presidente de Estados Unidos.
Conviene mirar los incentivos. Rusia evita quedar atada a una promesa que no reconoció como cerrada, mientras Ucrania paga el costo inmediato sobre su infraestructura civil y su red eléctrica. Cuando la diplomacia no fija compromisos verificables, el resultado práctico lo decide el aparato militar sobre el terreno.
También queda expuesta una lección incómoda para el orden internacional: los anuncios políticos no sustituyen acuerdos concretos. Si no hay términos claros, calendario ni confirmación de las partes, la retórica vale poco frente al daño material. El dato importa más que el ruido.
