La primera ministra italiana, Meloni, y su homóloga danesa, Frederiksen, firmaron este lunes un comunicado conjunto en el que rechazan «la inmigración descontrolada» y reclaman el establecimiento de «centros de repatriación en terceros países, así como otras soluciones innovadoras fuera de Europa».
El texto, reseñado por EFE, reconoce abiertamente la distancia ideológica entre ambas líderes: «Provenimos de posiciones políticas muy diferentes y, desde luego, no coincidimos en todo». Aun así, las dos mandatarias —únicas mujeres jefas de gobierno en la Unión Europea, según el comunicado— subrayan que las une «el deseo de defender Europa».
El documento no elude el diagnóstico: «Nadie puede negar las consecuencias negativas de la inmigración ilegal en nuestras sociedades: aumento de los índices de delincuencia, creciente presión sobre los servicios públicos y erosión de la confianza pública». La situación se agrava, agregan, «cuando los inmigrantes ilegales, privados del derecho a permanecer en nuestros países, cometen delitos violentos, trafican con drogas o son responsables de violencia sexual».
El modelo de centros externos no es nuevo para Roma. Italia ya ejecutó un proyecto similar en Albania y ahora, según la fuente, se estudia replicarlo en países africanos. Frederiksen, por su parte, ha impulsado desde hace años una política migratoria restrictiva que le ha valido tanto críticas de la izquierda europea como reconocimiento de los sectores que priorizan el control de fronteras.
El comunicado llega en un momento de tensión bilateral entre Italia y España. Tras los sucesos en Ceuta, Roma introdujo controles en aeropuertos y puertos para viajeros procedentes de España; Madrid respondió con la misma medida para los que lleguen de Italia. El cruce de restricciones ilustra cómo la presión migratoria está fracturando la libre circulación dentro del espacio Schengen.
Ambas líderes invocan también el componente cultural: «Estamos orgullosas del patrimonio cultural cristiano de Europa y queremos protegerlo», y piden que quienes elijan Europa como hogar «respeten nuestros valores y no intenten imponernos modelos de vida que no compartimos».
La lectura de Continente. Conviene mirar los incentivos. Que una socialdemócrata nórdica y una conservadora mediterránea suscriban el mismo diagnóstico no es un accidente retórico: es la señal de que el consenso permisivo de Bruselas sobre migración ha perdido sustento político en capitales que responden a electorados concretos. El dato importa más que el ruido: la presión sobre los servicios públicos y el orden interno no es una abstracción ideológica, sino el argumento que moviliza mayorías en las urnas.
La propuesta de centros externos —ya operativa en Albania— apunta a externalizar la gestión sin ceder soberanía. Si el modelo escala hacia África, el debate en la UE dejará de ser sobre principios y pasará a ser sobre costos y contratos. Eso, paradójicamente, es terreno más favorable para quienes defienden soluciones pragmáticas frente a quienes prefieren mantener el problema irresoluble como argumento moral.
