UNITED NATIONS — El presidente de Letonia, Edgars Rinkēvičs, advirtió el miércoles que la cooperación militar entre Rusia e Irán representa una preocupación creciente para la seguridad, y afirmó que la tecnología de drones iraní ha ayudado a Moscú en su guerra en Ucrania.
En una entrevista con Fox News Digital al margen de la Asamblea General de la ONU, Rinkēvičs dijo que su país, miembro de la OTAN y con una población de aproximadamente 1.84 millones, ya tomó la decisión política de contribuir a un esfuerzo encabezado por Estados Unidos en el estrecho de Ormuz.
«Sí, me preocupa. De hecho, ya hemos visto a Irán ayudar mucho a Rusia, especialmente al comienzo de la agresión rusa contra Ucrania», dijo Rinkēvičs cuando fue consultado sobre la cooperación entre Moscú y Teherán.
Añadió que «los primeros drones fabricados por Irán, o diseñados por Irán, fueron utilizados por Rusia» y que ahora los rusos «están modernizándolos, creando tecnologías completamente nuevas», aunque «el diseño sigue siendo iraní».
Fox News Digital informó a comienzos de esta semana que documentos obtenidos del Ministerio de Exteriores ruso detallan una hoja de ruta entre Rusia e Irán para cooperar entre 2024 y 2026 en múltiples áreas, incluidas energía nuclear, finanzas, aviación e infraestructura.
Consultado sobre si Europa debería asumir un papel más activo para contrarrestar las actividades militares iraníes y responder al llamado de Donald Trump para recibir apoyo, Rinkēvičs confirmó que Letonia ya dio pasos para unirse a un esfuerzo internacional en el estrecho de Ormuz.
«Por nuestra parte, ya hemos tomado una decisión parlamentaria. Nuestros especialistas buzos EOD podrían ser enviados al estrecho de Ormuz o a Oriente Medio para ayudar a Estados Unidos, a la coalición que se está formando», dijo.
Rinkēvičs añadió que Letonia espera que las actividades militares den paso a una solución política y a la restauración de los suministros energéticos globales.
La advertencia letón encaja con una realidad incómoda para Europa: la guerra de Moscú ya no se libra solo en el frente ucraniano, sino también en las cadenas de suministro, la energía y la seguridad marítima. Conviene mirar los incentivos. Cuando un régimen enfrenta aislamiento, busca socios, tecnología y vías de presión; cuando una capital pequeña en la frontera de la OTAN levanta la mano, suele hacerlo porque ha calculado que la pasividad sale más cara que el compromiso.
Para Washington, la señal es útil. Hay aliados dispuestos a respaldar una coalición, pero esperan liderazgo claro y objetivos acotados. Para Bruselas, el episodio vuelve a poner sobre la mesa una vieja cuestión: si Europa quiere seguridad, no puede delegar indefinidamente la carga en el contribuyente estadounidense. La historia sugiere cautela, pero también un principio básico de realismo: las alianzas solo funcionan cuando cada socio aporta algo más que declaraciones.
