La ex esposa del representante Max Miller, Emily Moreno, presentó el miércoles una demanda federal en Ohio contra el congresista republicano y su abogado, Aaron Minc, alegando que ambos «recklessly published and disclosed to the world a nude image» de su hija de dos años.
Según la queja, Miller y Minc habrían violado leyes federales sobre divulgación de imágenes íntimas al compartir un enlace a una carpeta Dropbox que incluía una fotografía de la menor «depicting her genitalia», junto a otros documentos. La carpeta fue hecha pública durante una transmisión en vivo que Miller realizó el 2 de agosto en X, en la que negó haber abusado de su ex esposa o de su hija.
La demanda solicita 150.000 dólares en daños liquidados por cada vez que la imagen fue descargada desde la carpeta pública, además de honorarios legales y costos de litigio.
Subodh Chandra, abogado de Moreno, afirmó en un comunicado que «this child is an entirely innocent victim who has become collateral damage to her father's political ambition». Chandra sostuvo además que Miller y Minc «engaged in incomprehensible recklessness by blasting to hundreds of thousands of people on the internet a nude photo showing this helpless two-year-old girl's genitalia».
Minc, por su parte, reconoció la semana pasada que incluyó inadvertidamente una imagen de la niña «with her shirt off», aunque negó en una entrevista con Politico que hubiera imágenes de genitales. En un comunicado separado, el abogado aseguró ser «solely responsible for what happened» y calificó la inclusión de la foto como «completely unintentional and a mistake».
El contexto del caso es más amplio. Moreno ha acusado a Miller de empujarla, verterle agua caliente encima y apuntarle con un arma. El expediente judicial incluye un reporte policial que describe preocupaciones de Moreno sobre una clavícula rota de su hija y lo que parecía ser «a handprint bruise» en su hombro. Miller ha negado las acusaciones de abuso.
El senador Bernie Moreno (R-Ohio), padre de Emily Moreno, ha pedido públicamente que Miller busque ayuda psicológica y ha argumentado que es incapaz de ejercer como miembro del Congreso. Varios actores del partido también le han exigido que abandone su candidatura a la reelección y renuncie a su escaño.
El abogado de Miller no respondió a las solicitudes de comentario al cierre de esta edición.
Conviene mirar los incentivos. Lo que este caso expone no es solo una disputa conyugal convertida en litigio federal: es la colisión entre el aparato de relaciones públicas de un legislador y las consecuencias legales de usarlo sin el debido cuidado. Publicar documentos masivamente para gestionar una narrativa política es una táctica conocida; hacerlo sin revisar el contenido es, en el mejor de los casos, negligencia grave. El hecho de que una menor resulte expuesta en ese proceso eleva el costo político y jurídico a una dimensión que ninguna estrategia de comunicación puede contener. La historia sugiere cautela: los escándalos que involucran a niños no se gestionan con transmisiones en vivo.
