Edición Globalsábado 17 de octubre de 2026 El mundo en breveLa edición semanal
Continente ORDEN Y PERSPECTIVA GLOBAL.
LíderesEstados UnidosLas AméricasEuropaAsia y ChinaOriente Medio y ÁfricaInternacionalNegociosFinanzas y economíaCiencia y tecnologíaCultura
Secciones y más
El mundo
LíderesEstados UnidosLas AméricasEuropaAsia y ChinaOriente Medio y ÁfricaInternacional
Negocios, ciencia y cultura
NegociosFinanzas y economíaCiencia y tecnologíaCultura
El medio
El mundo en breveLa edición semanal BoletinesAcerca
Estados Unidos

Rubio eleva el costo político de la inmigración masiva en Europa

El secretario de Estado de Estados Unidos puso a España como ejemplo de los riesgos de fronteras sin control y defendió un proceso migratorio «ordenado». Su mensaje refuerza una idea incómoda para las élites europeas: sin reglas claras, el costo acaba recayendo en la sociedad.
Estados Unidosmartes 29 de septiembre de 2026

Marco Rubio cargó contra la gestión de los flujos migratorios en varios países europeos y puso a España como ejemplo tras la entrada masiva de personas migrantes en Ceuta. En una entrevista con Fox News, el secretario de Estado de Estados Unidos afirmó que «ningún país puede permitirse dejar que entre en masa cualquiera que desee hacerlo».

Rubio dijo que Europa «se enfrenta a grandes desafíos» y añadió: «Todos hemos visto las imágenes, por ejemplo, de lo que está ocurriendo en España». Su referencia apuntó, según su propia explicación, a la entrada masiva de personas migrantes desde territorio marroquí dos meses atrás.

El responsable de la diplomacia estadounidense defendió que la inmigración «debe llevarse a cabo mediante un proceso ordenado en el que se pueda decidir quién entra, contar con información detallada sobre esas personas y seleccionar a quiénes y a cuántas personas se permite ingresar cada año». También sostuvo que «no se puede inundar a países con flujos migratorios».

En su crítica, Rubio contrapuso su visión con lo que, a su juicio, ocurrió en Occidente y en Estados Unidos durante la administración anterior, la demócrata de Joe Biden. Dijo que lo visto fue «una afluencia incontrolada de personas» y recurrió a una analogía: «No estoy en contra de la lluvia, sino de las inundaciones».

El funcionario añadió que «la migración masiva resulta tremendamente costosa para cualquier sociedad» y que «sencillamente, no es sostenible a largo plazo». A su juicio, «los países europeos lo están aprendiendo ahora», mientras que Estados Unidos ya lo habría aprendido tras cuatro años de Administración Biden.

La discusión importa porque Rubio coloca el énfasis donde suele doler más: en la capacidad del Estado para ordenar fronteras y en el costo que termina absorbiendo el contribuyente cuando el sistema pierde control. Conviene mirar los incentivos. Si la señal de entrada es amplia y la selección es débil, la presión sobre servicios, instituciones y convivencia tiende a crecer.

También hay una lectura política más amplia. Al citar a España, Rubio no solo habla de migración; habla de soberanía, de orden y de la obligación de decidir quién entra y en qué condiciones. Para una Europa acostumbrada a la retórica de la apertura, el recordatorio es incómodo: las fronteras no son un gesto simbólico, sino una institución que sostiene la autoridad del Estado. El dato importa más que el ruido.

Más sobre Estados Unidos

La edición semanal

El temario completo de la semana

Leer la edición →