El primer ministro británico, Andy Burnham, afirmó ante el Parlamento que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán era «casi con toda seguridad» responsable de un presunto complot terrorista en la base aérea de Fairford, en Gloucestershire, Inglaterra.
Burnham formuló la acusación formal durante su primera comparecencia ante la Cámara de los Comunes desde el incidente ocurrido a finales del mes pasado. Dijo que «es muy probable que se haya coordinado en Irán, casi con toda seguridad dirigido por la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán».
El ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, convocó por separado al embajador iraní, Seyed Ali Mousavi, y el Ministerio de Asuntos Exteriores anunció sanciones contra dos ciudadanos iraníes presuntamente implicados en «facilitar o participar en actividades hostiles en nombre del régimen iraní, con la clara intención de amenazar, planificar o llevar a cabo ataques en el extranjero».
Entre las medidas figura la congelación inmediata de activos, la prohibición de viajar y la inhabilitación como consejeros. Los aliados británicos, incluidos Estados Unidos, emitieron un comunicado conjunto en el que condenaron los ataques y las acciones híbridas de Irán y reconocieron la atribución hecha por Londres.
Fairford es la base de operaciones avanzada preferida en Europa para los bombarderos del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. En julio, Burnham aprobó su uso por parte de Estados Unidos para realizar «ataques defensivos» contra Irán, siguiendo la política de su predecesor, Keir Starmer.
El incidente ha suscitado dudas sobre la capacidad del Reino Unido para garantizar la seguridad de instalaciones vitales para la ofensiva militar estadounidense contra Irán. También se produce tras la retirada de los bombarderos B-1B estadounidenses del lugar por parte de la administración del presidente Donald Trump.
Varios hombres siguen bajo investigación policial después de haber sido arrestados el mes pasado como sospechosos de preparar un atentado terrorista en la base aérea de Fairford. Los investigadores dijeron no haber encontrado artefactos explosivos en el lugar, aunque sí recuperaron una cantidad de combustible. Los hombres quedaron en libertad bajo fianza mientras continúa la investigación.
Desde Teherán, Mousavi rechazó ante Stephen Doughty la afirmación de que Irán haya tenido algún papel en el incidente y pidió al Reino Unido abstenerse de hacer declaraciones sin pruebas. Según la agencia estatal iraní IRNA, el enviado reiteró la oferta de cooperación de Irán entre las instituciones pertinentes de ambos países como parte de la investigación.
La disputa deja en evidencia el peso de la seguridad física y de la disuasión en un orden internacional más frágil. Cuando una base usada por Estados Unidos queda bajo sospecha de un complot, no solo está en juego la credibilidad británica; también la capacidad de sus aliados para operar sin depender de promesas diplomáticas.
Conviene mirar los incentivos. Si un Estado tolera zonas grises, redes interpuestas y financiación opaca, el costo final acaba recayendo en contribuyentes, fuerzas de seguridad y empresas que operan en entornos inestables. La lección es simple: sin control efectivo del territorio y de las redes que lo aprovechan, la libertad de maniobra se reduce y la seguridad se encarece.
