El canciller iraní, Abbas Araqchi, conversó con sus homólogos de Arabia Saudí y Turquía, Faisal bin Farhan y Hakan Fidan, sobre la situación en Oriente Próximo tras los últimos bombardeos estadounidenses contra Irán.
Según la televisión pública iraní IRIB, los tres funcionarios abordaron «asuntos bilaterales, los acontecimientos regionales y los últimos esfuerzos diplomáticos destinados a lograr estabilidad en la región y eliminar la inseguridad impuesta en el estrecho de Ormuz por las acciones agresivas de Estados Unidos», en la caracterización difundida por Teherán.
Estados Unidos ha lanzado en los últimos días varias oleadas de bombardeos contra Irán. Teherán ha respondido con ataques contra intereses estadounidenses en la región. Todo ello ocurre en medio del estancamiento del diálogo mediado por Pakistán, que busca un acuerdo para cerrar la guerra abierta el 28 de febrero por la ofensiva de Estados Unidos e Israel.
El Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) aseguró el sábado haber destruido tres petroleros vinculados a la Guardia Revolucionaria iraní. Washington describió esa acción como respuesta a un ataque previo contra dos buques de guerra estadounidenses desplegados en la zona del estrecho de Ormuz.
Teherán, por su parte, ha respondido ya con ataques contra barcos en esa vía marítima, sin que las fuentes precisen si se trata de una reacción directa a la destrucción de los petroleros por parte de CENTCOM.
El estrecho de Ormuz concentra buena parte del tránsito mundial de crudo. Cualquier interrupción sostenida allí encarece de inmediato los costos energéticos globales, con efectos que trascienden Oriente Próximo y llegan a los mercados de materias primas en Asia, Europa y América.
La gestión diplomática de Araqchi con Riad y Ankara revela algo más que cortesía regional: Teherán busca aislar el conflicto con Washington de sus otras relaciones vecinales, evitando que la escalada militar arrastre a terceros países hacia una confrontación más amplia. Conviene mirar los incentivos de cada actor antes que el ruido de los comunicados.
Arabia Saudí y Turquía, ambos con intereses económicos y de seguridad ligados a la estabilidad del Golfo, tienen razones propias para contener el conflicto sin necesariamente respaldar el relato iraní sobre la responsabilidad exclusiva de Estados Unidos. El estancamiento del canal mediado por Pakistán sugiere que ninguna de las partes ve todavía un costo suficientemente alto como para ceder en la mesa de negociación.
La historia sugiere cautela frente a los relatos que cada bando ofrece sobre quién disparó primero. Lo verificable es que la escalada ya afecta la navegación en una de las arterias energéticas más sensibles del planeta, y que el dato relevante para los próximos meses no será el comunicado diplomático, sino si el tránsito por Ormuz se normaliza o si el costo de la incertidumbre sigue trasladándose a los mercados globales de energía.
