La Copa del Mundo femenina de baloncesto arrancó este viernes en Berlín con ocho partidos de fase de grupos y un patrón que se repitió en varias pistas: las selecciones con mayor tradición y respaldo institucional resolvieron sin sobresaltos frente a rivales de menor recorrido internacional.
Estados Unidos, la vigente campeona, superó a China sin grandes complicaciones. La gran noticia individual fue la primera aparición de Caitlin Clark con la absoluta, que firmó un doble-doble de 14 puntos y 11 asistencias para 22 de valoración. El dato importa más que el ruido: la estadounidense mostró de inmediato por qué su llegada eleva el nivel competitivo de un torneo que ya arrancaba con Estados Unidos como favorito.
España, por su parte, arrolló a la anfitriona Alemania por 83-53, un resultado que despeja dudas sobre el estado de forma del combinado español antes de medirse este sábado a Mali, un equipo que llega necesitado de puntos tras caer ante Japón en uno de los partidos más vibrantes de la jornada (102-97).
Francia completó la victoria más contundente del día. El combinado francés goleó a Hungría por 53-99, una diferencia que ilustra la distancia entre potencias consolidadas y selecciones con menor músculo deportivo. En ese mismo grupo, Corea del Sur ofreció una actuación sólida al vencer a Nigeria por 99-81.
En el grupo C, Australia se impuso con solvencia a Puerto Rico (70-54) y Bélgica hizo lo propio ante Turquía (89-75), dos resultados que confirman el guion previsible de la primera jornada: los equipos mejor posicionados en el ranking mundial no encontraron resistencia real.
La excepción llegó en el grupo D, donde República Checa e Italia disputaron un encuentro igualado que se decidió en el último cuarto, con victoria final para las «azzurre» por 54-63. Fue el único resultado ajustado entre los grupos que ya han debutado, y anticipa que no todo el torneo será tan unilateral como sugieren las primeras cifras.
Este sábado la acción continúa con los partidos de los grupos A y B, mientras los equipos del otro lado del cuadro descansan. El calendario, más que el resultado de una sola jornada, será el que determine si el patrón de dominio se sostiene hasta las rondas decisivas.
Conviene mirar los incentivos detrás de estas diferencias. Las selecciones que llegaron a Berlín con mayor inversión en desarrollo de base, ligas profesionales consolidadas y calendarios de preparación exigentes son, hasta ahora, las que exhiben mayor margen sobre el resto. El caso de Clark, formada en un sistema universitario altamente competitivo y mediático, funciona como recordatorio de que el mérito individual sigue siendo el mejor predictor de rendimiento, por encima de cualquier discurso sobre igualación artificial de condiciones.
La historia sugiere cautela antes de sacar conclusiones definitivas de una sola jornada: los grandes torneos suelen premiar primero a quien mejor gestiona los recursos disponibles, y solo después, en las rondas de eliminación, aparecen las sorpresas que corrigen el pronóstico inicial. Por ahora, el Mundial de Berlín confirma más de lo que sorprende.
