El Ministerio de Comercio de Beijing anunció este jueves la extensión de su investigación antidumping sobre nueces pecanas procedentes de Estados Unidos y México hasta el 25 de marzo de 2027. La decisión, que amplía un proceso abierto el año pasado, fue justificada por las autoridades chinas con una fórmula habitual: «la complejidad de este caso».
La investigación debía concluir originalmente el 25 de septiembre, un día después de la reunión prevista entre el presidente estadounidense Donald Trump y su par chino Xi Jinping en Washington. La extensión del plazo llega dos semanas antes de esa visita, lo que convierte el expediente en una variable más dentro de una negociación comercial que ya acumula tensiones de fondo.
Los aranceles provisionales ya están en vigor. Desde agosto, Beijing aplica gravámenes del 54.3% a las nueces pecanas estadounidenses y de entre el 17.8% y el 51.6% a las mexicanas. El «fallo preliminar» del Ministerio de Comercio concluyó que el producto se vendía por debajo de su valor en el mercado chino, «causando un daño sustancial a la industria nacional correspondiente». Estados Unidos y México son los mayores productores mundiales de este fruto seco.
El peso económico del sector no es menor. Las exportaciones de nueces pecanas de Estados Unidos a China alcanzaron los 93.1 millones de dólares en 2023, según el servicio de Agricultura Exterior de Estados Unidos. Las cifras equivalentes para México no figuran en los datos disponibles, pero los aranceles diferenciales —más bajos que los aplicados a Washington— sugieren que Beijing calibra sus presiones con precisión quirúrgica.
El contexto es el de una tregua frágil. Beijing y Washington alcanzaron un acuerdo provisional a finales del año pasado en la guerra arancelaria, pero el importante superávit comercial de China y la competencia tecnológica continúan alimentando las fricciones. La extensión de la investigación sobre las pecanas no es un episodio aislado: es un instrumento más en el tablero de una disputa que involucra semiconductores, vehículos eléctricos y cadenas de suministro globales.
Para México, la situación es particularmente incómoda. El país se encuentra atrapado entre dos socios comerciales que se miran con desconfianza creciente: Estados Unidos, con quien comparte el T-MEC, y China, mercado de destino relevante para productos agrícolas. La Secretaría de Economía ha buscado evitar la aplicación de los aranceles más altos, según información previa, pero el margen de maniobra es estrecho cuando Beijing decide extender sus plazos de investigación.
Conviene mirar los incentivos. China no amplía una investigación antidumping por razones técnicas cuando la reunión cumbre está a dos semanas: lo hace porque el expediente abierto tiene valor de negociación. Mantener la incertidumbre sobre productores agrícolas de dos países simultáneamente es una palanca de presión de bajo costo y alto rendimiento para Beijing. El dato importa más que el ruido diplomático: mientras los aranceles provisionales sigan vigentes, los exportadores mexicanos y estadounidenses pagan el precio de una disputa que se dirime en otra mesa. La libre empresa no prospera cuando los Estados convierten los flujos comerciales en fichas de póker geopolítico.
